Polémica por un boletín de la AFA: desmienten irregularidades tras el partido entre Estudiantes y Central
La Asociación del Fútbol Argentino emitió un comunicado para aclarar las sospechas sobre el Boletín Nº 6625, luego de que usuarios en redes sociales cuestionaran la fecha de creación del PDF. El documento es clave en la intimación a Estudiantes por el polémico "pasillo de espaldas".
/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/11/pasillo_de_estudiantes.jpeg)
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) quedó nuevamente en el centro de la escena tras las sospechas sobre una supuesta irregularidad en la emisión del Boletín Oficial N° 6625, el cual establece los lineamientos del protocolo para el llamado "pasillo de reconocimiento" y que fue utilizado como base para intimar a Estudiantes de La Plata, luego de que sus jugadores realizaran el gesto de espaldas a Rosario Central.
Las dudas surgieron en redes sociales, especialmente en la plataforma X (ex Twitter), donde varios usuarios detectaron que los metadatos del archivo PDF indicaban una fecha de creación posterior a la de su publicación oficial. La AFA, en respuesta al creciente debate, publicó un comunicado oficial para desmentir cualquier manipulación y reafirmar la validez del documento.
/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/11/afa_3.webp)
Qué dice el comunicado de la AFA
A través de su sitio web, la entidad madre del fútbol argentino informó que “los Boletines Oficiales tienen números correlativos y no pueden ser alterados retroactivamente”. Sobre el cuestionado Boletín Nº 6625, con fecha 12 de febrero de 2025, aclaró que:
“Tiene correlación tanto en número como en su fecha de publicación, la cual no puede ser modificada debido a los boletines publicados con anterioridad y a continuación”.
Además, indicó que el mismo forma parte de las resoluciones aprobadas por el Comité Ejecutivo, tal como se detalla en el Boletín Nº 6661 del 3 de abril de 2025.
El origen de la controversia: los metadatos
La polémica se desató el domingo posterior al partido entre Rosario Central y Estudiantes, cuando el usuario @fmumana95 compartió en X que los metadatos del archivo PDF del Boletín 6625 marcaban como fecha de creación el mismo día del partido, a las 19 horas.
En comparación, sí coincidía entre la fecha de creación digital y la oficial. Esto alimentó las sospechas de una eventual modificación posterior del boletín para aplicarlo de forma retroactiva contra Estudiantes.
Otro usuario, @pHagovUnbkannt, difundió un video donde mostró en detalle el proceso de verificación de los metadatos del archivo, lo que amplificó el debate y generó cuestionamientos sobre la transparencia administrativa de la AFA.
¿Qué pasará con Estudiantes?
El gesto del plantel albirrojo —formar el pasillo de espaldas al campeón— fue considerado una conducta antideportiva por parte de la AFA. En la resolución, se establece que los jugadores deben ubicarse “en dos hileras enfrentadas, mirando al equipo homenajeado y sin gestos que vulneren el respeto o el juego limpio”.
A raíz de esto, Estudiantes fue intimado a presentar un descargo y no se descarta la posibilidad de una sanción formal por incitación a la violencia, tal como adelantaron fuentes del Comité de Disciplina.
Aunque la AFA intentó cerrar la discusión con su comunicado, las dudas persisten en el ámbito digital, donde usuarios sostienen que las inconsistencias en los archivos digitales deben ser revisadas con mayor rigurosidad. La situación también reabrió el debate sobre el uso del pasillo de homenaje como tradición y el alcance que puede tener una sanción en casos como el de Estudiantes.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión