El análisis del fiscal regional sobre el juicio por jurados: "La ciudadanía pudo participar activamente en la toma de decisiones"

El primer juicio oral y público con jurado popular en la provincia de Santa Fe se llevó a cabo en la Circunscripción Judicial N°5, y marcó un hito en el sistema de justicia provincial.

Bajo este contexto, Radio Rafaela habló con el Fiscal Regional de la Quinta Circunscripción Judicial, Carlos Vottero, quien compartió sus impresiones sobre el proceso histórico, realizado en la localidad de Monigotes, donde se trató un caso de homicidio que involucra la participación del jurado popular.

Un proceso complejo y un resultado positivo

"Fue un juicio histórico para la provincia de Santa Fe, el primer juicio oral y público con jurado popular, es decir, bajo el sistema de enjuiciamiento popular, lo cual es lo que corresponde de acuerdo a las normas constitucionales y demás legislación", destacó Vottero. 

El caso se desarrolló bajo la jurisdicción de la Unidad Fiscal San Cristóbal y trató un homicidio, un delito grave que cae bajo la normativa para el juicio con jurado popular.

A pesar de que el proceso aún no ha finalizado, el veredicto del jurado fue emitido, determinando la culpabilidad del acusado en relación con un homicidio atenuado. "El veredicto fue de culpabilidad, pero en relación con el delito de homicidio atenuado, que es el homicidio en estado de emoción violenta", explicó el fiscal.

El rol del jurado y las lecciones del primer juicio

Durante el debate, participaron los 12 jurados titulares y dos suplentes. Tras el debate, los 12 jurados titulares pasaron a deliberar, mientras que los suplentes fueron desafectados. "El veredicto fue emitido por unanimidad, y la ciudadanía pudo participar activamente en la toma de decisiones, algo que siempre se ha reclamado: el poder dictar una pena", señaló el fiscal a Radio Rafaela.

Aunque la pena solicitada por el jurado no fue tan alta como la que muchos ciudadanos exigen habitualmente, como la prisión perpetua, fue una experiencia significativa que permitió a la comunidad asumir el rol de juez y reflexionar sobre las penas justas para los delitos cometidos.

Es importante destacar que el juicio, como tal, aún no concluyó, ya que el caso entra en la siguiente fase: la audiencia de cesura, donde la Fiscalía y la Defensa litigarán para que el juez técnico determine la pena final. "Falta la audiencia de cesura, donde se debatirá la pena que se impondrá en función del veredicto del jurado", agregó Vottero. 

Este proceso, aunque histórico, también dejó claro que hay muchos aspectos por mejorar en la implementación del juicio por jurados, tanto en la actuación de los fiscales como en la de los defensores y los jueces.

Reflexiones y desafíos para el futuro

Vottero subrayó que este primer juicio es solo el inicio de un proceso que continuará con más casos bajo este sistema. "Es el primer paso de varios o de muchos que se van a dar de acá en adelante. Lo importante es que, a pesar de las dificultades, el proceso salió bien", afirmó.

Asimismo, durante la charla con este medio destacó la labor de la Oficina de Gestión Judicial, que organizó el juicio de manera prolija y permitió que el debate se desarrollara sin contratiempos, en un período de dos días. A pesar de los desafíos, el fiscal se mostró optimista respecto al futuro del sistema de juicio por jurados en la provincia: "Estamos muy contentos con los resultados, aunque siempre hay cosas por corregir y mejorar", cerró.

La nota completa: