Juan Senn cuestionó el formato de obra de Bv. Yrigoyen: “Quedó demostrada la falta de planificación que tiene el intendente”

El concejal rafaelino Juan Senn realizó duras críticas a la gestión del intendente Leonardo Viotti tras el tratamiento del proyecto de pavimentación de media calzada del Bv. Yrigoyen.

 “Rafaela hoy no tiene rumbo, eso es claro”, afirmó el edil en diálogo con Radio Rafaela, al tiempo que cuestionó la falta de planificación y la manera en la que se están ejecutando los recursos públicos.

La obra en cuestión será financiada con fondos provinciales del Plan de Obras Urbanas, por un total de $1.017 millones. Comprende el tramo entre Vieytes-Marchini y calle Colombia, en el sector del bosquecito Besaccia, parte de Av. Muriel y la zona del aeródromo. “De los 1.800 millones de pesos que le corresponden por ley a Rafaela, el Ejecutivo eligió destinar 1.017 millones solo a media calzada del boulevard”, indicó Senn.

“El convenio decía que se podía hacer con mano de obra municipal”

Desde su banca, el concejal del justicialismo insistió en que la obra podría haberse ejecutado con trabajadores municipales, lo cual habría abaratado los costos y permitido pavimentar más sectores. “Cuando vino el secretario de Obras al Concejo nos dijo que no se podía hacer con mano de obra municipal porque no se podía rendir. Pero al leer el convenio firmado con la provincia, encontramos que en su cláusula primera dice que la Municipalidad podrá por sí o por tercero ejecutar las tareas. Entonces quedó claro que se podía”, remarcó.

En ese marco, su bloque solicitó que el expediente volviera a comisión, pedido que fue desestimado. “Propusimos utilizar los mil millones para hacer la totalidad de la calzada y luego cobrarle a los frentistas la contribución por mejoras. De esa forma, ahorrábamos recursos y la obra la hacía el Estado local. Pero no fue acompañado”, lamentó.

Superávit millonario y advertencia por futuros aumentos

En diálogo con este medio, Senn también cuestionó los números presentados por el Ejecutivo en la cuenta de inversión 2024. “El último día hábil de abril, las municipalidades tienen que entregar al Concejo el resumen de todo el dinero que ingresó y en qué se gastó. Esta vez se anunció un superávit de 547 millones de pesos, lo cual ya es una barbaridad”, señaló.

Sin embargo, la cifra se vuelve aún más llamativa al revisar en detalle el informe: “Encontramos plazos fijos y fondos comunes de inversión por 6.200 millones de pesos. Es muchísima plata. Y además hay 1.500 millones de pesos en bancos, que entendemos son los dólares que no se pueden tocar y que está bien que estén guardados”, explicó el concejal.

En ese contexto, desde la oposición solicitaron la presencia de la secretaria de Hacienda en el recinto para brindar explicaciones. “Tiene que haber una explicación lógica. Y ya le anticipamos que no corresponde aumentar los tributos municipales en el segundo semestre. Si la municipalidad tiene un superávit, quiere decir que le sobraron recursos. Entonces no merece el aumento de la tasa. Es claro eso”, sentenció Senn.